КУН на трактор учитывать как ОС или как МЗ?

Comments

• Здравствуйте
  

  Цитата: фронтальное навесное оборудование (кун) это основное средство или запасная часть на трактор?

  Какова стоимость куна? Может ли он функционировать на другой технике?
• Стоимость куна 109 тыс руб. Может крепиться только на трактора. У нас их два.
• Цитата: Может крепиться только на трактора.У нас их два.

  Два трактора или два куна?
  p.s. посмотрела все ваши темы, вы пишите про бюджетный учет. Этот вопрос тоже связан с бюджетным учетом?
• Два трактора, куплен один кун. Да, у нас бюджетное учреждение.
• Цитата: Два трактора, куплен один кун. Да, у нас бюджетное учреждение.

  Я в бюджете не работала.
  Нашла на сайте статью Учет основных средств у бюджетников: что изменилось с 2018 года. Она меня вывела на Приказ Минфина РФ от 31.12.2016 N 257Н. 
  Не уверена, но после прочтения Приказа № 254Н сложилось впечатление двоякое. 
  С одной стороны, кун можно навесить на каждый из тракторов, поэтому включить его в состав конкретного ОС не получиться.
  С другой стороны, кун не может выполнять самостоятельные функции (пункт 10 Приказа № 257Н), поэтому не может быть признан отдельным объектом ОС.
  Возможно в бюджете это будет запчасть. Хотя в моём понимаем запасная часть - эта часть чего-либо, которую меняют. Вы же не меняете, но приобретаете доп.оборудование.
  
  Надеюсь коллеги, работающие в бюджете вам подскажут как правильно учесть кун.
• Спасибо.
• Добрый день.
  У нас в штате нет специалистов по бюджетному учету, а активисты форума, работающие в бюджетных организациях, отчего-то не откликаются на Вашу просьбу. Попробуйте еще задать этот вопрос редакции специализированного журнала, посвященного ведению учета именно в бюджетной сфере.
  Ну и когда Вы разберетесь с этой проблемой, то можете разместить здесь правильный вариант ответа - не исключено, что тем самым облегчите работу кому-то еще.